Verbod aanprijzen (art. 3b Opiumwet)

De delictsomschrijving

Artikel 3b van de Opiumwet luidt als volgt:
“1. Elke openbaarmaking, welke er kennelijk op is gericht de verkoop, aflevering of verstrekking van een middel als bedoeld in artikel 2 of artikel 3 te bevorderen, is verboden.
2. Het in het eerste lid vervatte verbod geldt niet ter zake van openbaarmaking in het kader van medische of wetenschappelijke voorlichting.”

Kort en zakelijk weergegeven gaat het dus om het verbod op aanprijzing van Opiumwetmiddelen. De meest recente versie van het artikel is op 1 november 1976 in werking getreden.

Een toelichting

Overtreding van artikel 3b Opiumwet niet veel voor. Artikel 3b Opiumwet staat niet op zichzelf, maar moet in combinatie met artikel 10 Opiumwet worden bezien. Overtreding van artikel 3b Opiumwet kan zowel een overtreding als een misdrijf opleveren, maar daarover later in dit stuk meer. De achterliggende gedachte bij het artikel is dat het onwenselijk is dat niet-gebruikers ongewild geconfronteerd worden met (reclame voor) drugs. Dat geldt dan met name voor jongeren en toeristen.
Het artikel richt zich tot degene die op enigerlei wijze adverteert met Opiumwetmiddelen. Het artikel beschermt de maatschappij door te voorkomen dat drugs worden verheerlijkt, waardoor ook de maatschappelijke gezondheid en veiligheid kan worden aangetast.

Openbaarmaking

Met het begrip openbaarmaking wordt bedoeld dat dit zodanig gebeurt dat op eenvoudige wijze kennis kan worden genomen van het openbaar gemaakte. Dit kan dus gebeuren via de krant, televisie, radio, social media etc. Ook kan dit gebeuren via reclame-uitingen op t-shirts, aanstekers e.d. Wel is van belang dat in de tekst of op het beeld enige relatie wordt gelegd met drugs. Een voorbeeld vinden we in een arrest van het Hof Amsterdam van 15 september 2010, waarbij werd bepaald dat een kaart met daarop een afbeelding van een hennepplant en de tekst ‘Cannabiscup winner 2000’ niet naders kan worden opgevat dan als een aanprijzing van de door die coffeeshop verkochte drugs.

Verkopen/afleveren/verstrekken

Van verkopen is sprake wanneer ten minste een deal wordt gesloten, zelfs al is er nog niet betaald. Ook bij ruilen kan sprake zijn van ‘verkopen’. Van verstrekken is sprake indien de drugs feitelijk ter beschikking worden gesteld aan een ander. Vaak is verstrekken niet/nauwelijks te onderscheiden van afleveren. Deze handelingen kunnen elkaar bovendien opvolgen of overlappen, waardoor deze tegelijk kunnen plaatsvinden.
[note]Gerechtshof Amsterdam 15 september 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7285.[/note]

De strafbedreiging

De strafbedreiging bij overtreding van artikel 3b Opiumwet varieert sterk en is met name afhankelijk van de vraag of de verdachte opzettelijk handelde.

Overtredingen

Een overtreding is de lichtste vorm van een strafbaar feit. Overtreding van artikel 3b van de Opiumwet kan een strafrechtelijke overtreding opleveren wanneer sprake is van de gevallen genoemd in artikel 10 lid 1 Opiumwet. Van belang is dat de verdachte geen opzet had op het plegen van het delict, anders is sprake van een misdrijf. Indien de verdachte geen opzet had op het plegen van het delict en dus sprake is van een overtreding, geldt een maximumstraf van zes maanden en/of geldboete van de vierde categorie.

Misdrijven

In tegenstelling tot de overtredingen, geldt bij de misdrijven dat voor een bewezenverklaring vereist is dat de verdachte de feiten opzettelijk pleegde. Indien het feit opzettelijk wordt gepleegd en dus sprake is van een misdrijf, geldt een maximumgevangenisstraf van vier jaar en/of geldboete van de vijfde categorie. Eveneens kan de verbeurdverklaring van goederen worden uitgesproken.

De afdoening

Een overtreding van artikel 3b Opiumwet kan worden afgedaan middels een strafbeschikking. Deze
strafbeschikking kan op een OM-zitting aan de verdachte worden opgelegd, maar kan ook rechtstreeks
(als geldboete) per post aan de verdachte worden toegezonden. Verder kan een overtreding van artikel
3 Opiumwet afgedaan worden middels een zogenaamde OM-transactie. Toch zal dit zelden tot nooit
gebeuren. Vanzelfsprekend kan er ook voor worden gekozen de verdachte te dagvaarden om bij de
rechtbank te verschijnen.

Een advocaat

De gevolgen voor de verdachte zijn bij vervolging voor artikel 3b Opiumwet groot. Zo worden de goederen vaak verbeurd verklaard of onttrokken aan het verkeer, kan er een ontnemingsvordering komen en zijn ook overigens de straffen hoog. Vaak is er op veel punten goed verweer te voeren door een advocaat. Gelet hierop, is het van groot belang dat u zich laat bijstaan door een gespecialiseerde advocaat. U kunt ons altijd benaderen voor gespecialiseerde juridische bijstand!