Ontucht minderjarige met derde (art. 248f Sr)

De delictsomschrijving

Artikel 248f van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:
“Hij die door dwang, geweld of een andere feitelijkheid of door dreiging met geweld of een andere feitelijkheid, het plegen van ontucht door een persoon van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, met een derde opzettelijk teweegbrengt of bevordert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

Kort en zakelijk weergegeven gaat het dus om het dwingen van een minderjarige tot het plegen van ontucht met een derde. De meest recente versie van het artikel is op 1 maart 2014 in werking getreden.

Een toelichting

Overtreding van artikel 248f Sr is een feit dat de verdachte zwaar wordt aangerekend. Het gaat erom dat de verdachte door geweld, dreiging met geweld of door andere feitelijkheden een minderjarige ertoe aanzet ontucht te plegen met een derde. Die ontucht kan bestaan uit het plegen van seksuele handelingen, maar eveneens uit het dulden daarvan. Het artikel beschermt zowel jongens als meisjes en is gericht tegen degene die de ontucht tussen de derde en de minderjarige bevordert.

Causaal verband

Voor een bewezenverklaring van art. 248f Sr is vereist dat de verdachte geweld, dreiging met geweld of andere feitelijkheden toepast. Vereist is wel dat de dwangmiddelen specifiek gericht zijn op het bewerkstelligen van seksueel contact tussen de minderjarige en de derde.

Opzet/culpa

Voor overtreding van artikel 248f Sr is van belang dat de verdachte opzet had op het bevorderen van de ontucht tussen de minderjarige en de derde. Voorwaardelijk opzet is hierbij voldoende. Ten aanzien van de leeftijd van de minderjarige kan sprake zijn van opzet (weten), maar ook van culpa (redelijkerwijs moeten vermoeden).

Dwang, geweld of andere feitelijkheid

Van dwang kan sprake zijn bij toepassing van geweld of bij dreiging van toepassing van geweld. Andere feitelijkheden hoeven niet in causaal verband te staan tot de dwang. Immers, niet is vereist dat sprake is van onvrijwilligheid aan de zijde van het slachtoffer.

Niet alleen door middel van geweld, maar ook door middel van andere feitelijkheden kan een ander
worden aangezet ernstige seksuele handelingen. Met name psychische druk is in dit kader
relevant. Zo kan religieuze of culturele druk een andere feitelijkheid opleveren, alsook een
leeftijdsverschil in combinatie met andere vormen van druk. De wetgever zelf sprak over gevallen
waarin de verdachte onder invloed was van drugs en/of alcohol en daardoor op voorhand reeds
zodanig bedreigend overkwam dat daarmee de dwang gegeven was.

Aan de hand van de omstandigheden van het geval dient te worden bepaald of sprake is van dwang.
Hierbij kunnen ook feiten en omstandigheden die zich voorafgaand aan de handelingen hebben
voltrokken in worden betrokken. Voorbeelden van aangenomen andere feitelijkheden zijn het dreigen
met openbaarmaking van naaktfoto’s en het creëren van een afhankelijkheidsrelatie. Het enkele feit
dat de verdachte bijvoorbeeld de vader van het slachtoffer is, maakt nog niet dat sprake is van dwang.

Ontucht

Van het plegen van ontucht is sprake bij handelingen van seksuele aard die in strijd zijn met de
sociaal-ethische norm. Of hiervan sprake is, is sterk afhankelijk van de omstandigheden van het geval.
Wanneer bijvoorbeeld twee minderjarigen die slechts marginaal verschillen qua leeftijd seksueel
contact hebben met elkaar, hoeft nog geen sprake te zijn van ontuchtige handelingen, met name niet
wanneer deze een affectieve relatie hebben. Indien geen sprake is van een relatie en verdachte en
slachtoffer elkaar evenmin kenden voorafgaand aan de handelingen, kan de rechter daar wel
conclusies aan verbinden. Ook bij behoorlijke leeftijdsverschillen zal het ontucht in de praktijk al snel bewezen worden.

De strafbedreiging

Overtreding van artikel 248f Sr is een misdrijf. De maximumstraf die op het misdrijf is gesteld, is een gevangenisstraf van ten hoogste tien jaar en/of een geldboete van de vijfde categorie.

De afdoening

Een overtreding van artikel 248f Sr kan slechts worden afgedaan door de verdachte te dagvaarden om bij de rechtbank te verschijnen. In (vrijwel) alle gevallen zal de verdachte worden gedagvaard om voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank te verschijnen.

Een advocaat

De straffen bij een veroordeling voor overtreding van art. 248f Sr zijn hoog. Ook voor de toekomst, en met name met betrekking tot de aanvraag van een VOG, zijn de gevolgen van een veroordeling voor artikel 248f Sr groot. Gelet hierop, is het van groot belang dat u zich laat bijstaan door een gespecialiseerde advocaat. U kunt ons altijd benaderen voor gespecialiseerde juridische bijstand!

Strafrechtadvocaat nodig?

Juist omdat ontucht minderjarige met derde (art. 248f Sr) zo complex is en steeds aan de hand van de omstandigheden van het geval moet worden bepaald of sprake is van overtreding hiervan, is het van groot belang dat u zich laat bijstaan door een gespecialiseerde strafrechtadvocaat. Zeker gelet op de belangen die op het spel staan is het verstandig dat u zich vooraf goed laat informeren. Het is van belang om vooraf te weten wat u kunt verwachten en welke verweren namens u gevoerd kunnen worden. U kunt ons altijd benaderen voor gespecialiseerd juridisch advies.

Deskundige strafrechtadvocaat

Strafrechtzaken.nl is een initiatief van een netwerk van strafrechtadvocaten door heel Nederland. Uw zaak zal zo spoedig mogelijk na ontvangst van uw aanmelding worden doorverwezen naar een gespecialiseerde strafrechtadvocaat, welke zo spoedig mogelijk contact met u zal opnemen. U bent met strafrechtzaken.nl verzekerd van deskundige rechtsbijstand op het gebied van zeden. De strafrechtadvocaten die bij het netwerk zijn aangesloten hebben kennis en ervaring met ontucht minderjarige met derde (art. 248f Sr). U ontvangt een eerlijk en deskundig advies. Samen met u zal de beste verdedigingsstrategie worden bepaald.

Voordelige strafrechtadvocaat

Advocaat van onvermogen / pro deo-advocaat (toevoeging)
Alle strafrechtadvocaten in ons netwerk zijn bereid u bij te staan op basis van een toevoeging. Dit houdt in dat sprake is van gesubsidieerde rechtsbijstand. Aan de hand van uw inkomen in het peiljaar (twee jaar geleden) wordt door de Raad voor Rechtsbijstand getoetst of u in aanmerking komt voor een toevoeging. Indien u in aanmerking komt voor een toevoeging betaalt u enkel een eenmalige eigen bijdrage aan de advocaatkosten. In veel gevallen bedraagt deze slechts €143,00 voor de gehele zaak! Lees hier meer over bijstand van een gespecialiseerde strafrechtadvocaat op basis van een toevoeging.

Helaas is het in sommige gevallen niet mogelijk om een toevoeging te krijgen. Dit zou kunnen betekenen dat u de kosten van rechtsbijstand zelf moet betalen. Bij strafrechtzaken.nl hanteren wij een voordeeltarief waar u bij alle aangesloten strafrechtadvocaten gebruik van kunt maken. Het betreft een extra voordelig honorarium speciaal voor bezoekers van strafrechtzaken.nl van €125,00 exclusief BTW. Dit voordeeltarief is uitsluitend geldig na doorverwijzing via strafrechtzaken.nl en is niet geldig in combinatie met andere prijsafspraken. Het is altijd verstandig om de zaak met een strafrechtadvocaat te bespreken. Indien de strafzaak wordt geseponeerd, u wordt vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging, kunnen alle kosten van rechtsbijstand door de Staat worden vergoed. Uw strafrechtadvocaat kan u hierin adviseren en namens u een verzoekschrift indienen. Meer informatie hierover kunt u lezen op schadevergoeding strafzaak.

[DISPLAY_ULTIMATE_SOCIAL_ICONS]